Rendez-nous Euclide !

Les physiciens du CERN ne sont évidemment pas seuls à pressentir qu'en cas d'échec du LHC à mettre au jour quoi que ce soit de neuf, ou même seulement un boson de Higgs "comme prévu" sans rien de plus à se mettre sous la dent, il deviendra très difficile d'obtenir le financement public d'autres grands collisionneurs de particules. Et le risque d'un tel développement est réel.

En outre, le développement de produits structurés et de logiciels de négoce sur les marchés financiers constitue un débouché important pour les compétences d'un physicien recyclé. Et les marchés financiers, enfin, manient quotidiennement des volumes largement supérieurs au coût du LHC. Ils s'acheminent aussi depuis quelques années vers ce qu'on appelle le "High Frequency Trading" - un système où les avoirs s'échangent par moments si vite que personne n'a le temps de s'en savoir propriétaire. (Et qui de ce fait mérite certainement la suggestion qu'il soit au bonneteau ce que les schèmes de Ponzi sont au jeu de l'avion - mais ce n'est pas mon propos ici)

Tout ceci justifie d'interpréter en dépit de leur apparente candeur, les neutrinos ultra-rapides de l'expérience Opéra comme une façon très astucieuse de paver la voie à un financement privé de grands collisionneurs de particules. C'est qu'en effet, même si ce résultat préliminaire devait déboucher sur la conclusion que les neutrinos ne dépassent en fait pas la vitesse de la lumière, l'attention des gourous de la finance aura été attirée sur le fait qu'ils peuvent acheminer un signal pratiquement à la vitesse de la lumière - on ne fait pas mieux - et ce, à travers la roche.