26.10.2011

Il y a 20 ans: le siège de Vukovar

Vukovar.pngOn peut tenter de détailler l'éclatement de la Yougoslavie de l'intérieur, mais je ne vais pas le faire ici. Pour ce qui est de l'extérieur,  l'Histoire est en très bref la suivante : l'Europe ne voulait pas d'un éclatement; normal, elle-même était dans un mouvement d'intégration. L'événement décisif a alors été le siège de la ville croate de Vukovar par l'Armée Fédérale Yougoslave - la JNA aux ordres de Belgrade. Cela à partir du mois d'août 1991 et jusqu'à sa chute, le 18 novembre 1991 après 87 jours de siège.

Les morts se comptaient par milliers, Vukovar n'était plus qu'un champ de ruines, et le spectacle signait l'arrêt de mort international de la Yougoslavie. Quels que soient causes, responsabilités, sentiments publics, il était une évidence que la brisure était consommée. A cette évidence l'Europe se rendit, Allemagne en tête, qui reconnurent la Slovénie et la Croatie indépendantes respectivement le 15 janvier 1992 et le 23 décembre 1991 .

* * *

Dans les mois qui suivent, le parlement Suisse décide l'achat d'avions de combat pour 3,5 milliards de francs suisses. En un mois, s'opposant à cette acquisition, le GSsA réunit plus de 500000 signatures pour un référendum d'initiative populaire. L'initiative est traitée en un temps record et le vote est agendé au 6 juin 1993. Le rapport avec Vukovar, c'est qu'une photographie de la ville martyre - photo qu'on peut dire véritablement volée - sert en fin de campagne de bannière aux partisans des avions, avec le slogan "Personne n'est à l'abri, non à l'abandon des défenses".

La photographie est volée, au sens qu'elle prétend communiquer la sagesse de l'expérience de la dame qu'on y voit, dans un geste qui en réalité trahit complètement cette expérience. Pendant des décennies, Vukovar a par l'impôt et en envoyant ses fils au service militaire, soutenu l'armée fédérale qui finalement la détruira. Si personne n'est à l'abri de cette expérience-là... ce ne peut en réalité pour les Suisses qu'être une raison de restreindre leur soutien à leur propre armée.

A la place d'une véritable captation du réel, le choix de cette photo pour l'affiche vise à conforter l'helvète dans une identification mythologique à Naf-Naf, le petit cochon au sens pratique qui seul sait construire une maison qui résiste au loup et dans lequel il reçoit les artistes Nif-Nif et Nouf-Nouf, représentés par la dame, et délogés de leurs maisons insuffisamment solides pour résister au loup, lesquelles maisons se trouvent représentées par la gare détruite de Vukovar à l'arrière-plan. Incidemment ou pas, vuk signifie loup en croate.


* * *

Après avoir écrit cette note, j'ai rencontré des gens surpris de ne pas se souvenir de cet épisode. Sans doute faut-il rappeler que l'année 1991 a commencé sur l'indescriptible première guerre du Golfe, avec son ultimatum au 15 janvier 1991 attendu pendant des mois et une issue médusante. Le public était assommé, et l'on peut même soupçonner que le spectacle de la Gulf War a par son effet de légitimation globale de la violence guerrière contribué à l'embrasement des choses en Yougoslavie. Violence qui ne s'est d'ailleurs pas arrêtée là dans les Balkans, et très vite le souvenir de Vukovar a cédé la place à d'autres horreurs. Capitalisant sur cette amnésie, certains courants parisiens ont alors voulu faire porter la responsabilité des guerres yougoslaves à un excès de précipitation dans la reconnaissance des républiques sécessionnistes.

Pour moi, cette époque a surtout été celle d'une perception aiguë des abus d'un grand nombre de personnalités écoutées, de responsables et d'analystes, en matière de ne s'en référer qu'à un public ou un électorat à la fois tout en faisant fi de l'existence et du vécu des autres. L'impression d'une culture de l'inculture de la perspective, d'un monde gouverné par des Cyclopes pour des Cyclopes. Pour ébaucher un portrait de la profondeur du problème, penser au mot de Boileau : "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement". Quand la guerre tonne, les décalages de perception sont semble-t-il pour la plupart des gens difficiles à concevoir, et ceux qui s'énoncent le plus clairement sont alors les menteurs, conscients ou inconscients, qui ne s'adressent qu'à une perception tout en réduisant les autres à une abstraction arbitrairement manipulable.

* * *

 

 

16:00 Publié dans Air du temps | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | |  Facebook

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://rendez-nous-euclide.blog.tdg.ch/trackback/212499

Commentaires

savez-vous combien de réfugiés sont venus en Suisse? combien sont retournés au pays?
Combien d'entre eux ont été soutenus par le canton les hébergeant pour un retour avec construction de maison familiale?
Y a-t-il une communauté installée en Suisse, distincte d'autres réfugiés selon la religion, musulmane?

Ecrit par : graphycs | 26.10.2011

En fait je ne vois pas de raison de supposer que la Suisse ait accueilli directement un seul réfugié venu de Vukovar à la chute de la ville, sauf peut-être quelques grands blessés. Mais je ne dispose d'aucun chiffre, ni de réseau qui me permette de justifier une estimation à valeur générale. J'ai accueilli un cousin qui fuyait sainement la conscription, lequel est allé compléter des études à Paris avant de revenir au pays.
.
Les quelques autres réfugiés des guerres yougoslaves que je connais sont en effet des bosniaques musulmans, ou plutôt l'étaient, car ils sont depuis naturalisés Suisses et parfaitement intégrés. Ils ressemblent aux bosniaques musulmans que je connaissais avant la guerre : pour élaborer d'une comparaison de comparaisons, l'islam bosniaque était à l'islam saoudien un peu comme la monarchie belge est à la monarchie saoudienne.

Ecrit par : Boris Borcic | 27.10.2011

je pensais simplement à avoir une idée de l'influence que la Suisse a eu et continue d'avoir sur le sort des "réfugiés"

car il ne s'agit plus de parler de réfugiés, si ces citoyens ont choisi de rester en Suisse plutôt que de retourner au pays même avec aides financières substantielles, et d'y faire venir leur famille qui, à leur tour, etc etc

le souci étant, à cette date anniversaire,

de constater qu'un grand nombre de "réfugiés" a fait le choix de conserver l'encadrement sécurisé et le confort, les facilités que la Suisse a prévu pour des réfugiés,

plutôt que de préserver culture et racines ancestrales, patrimoine familial et autres terrains en mettant un terme au statut de réfugié pour reconstruire.

Pourtant, la Suisse, les cantons et les contribuables, ont fait du mieux possible pour ça.
Echec de la Suisse donc, en ce qui concerne l'aide aux réfugiés.

Ecrit par : graphycs | 27.10.2011

A y réfléchir, ce que vous dites a un rapport non avec ma note mais avec le visuel de la note. La photographie choisie pour l'affiche en faveur des avions de combat, l'était pour jouer des codes afin que le lecteur de l'affiche pense à la dame comme à une réfugiée venant chez nous. Tricherie dans la tricherie, qui illustre assez bien l'idée "d'arbitrairement manipulable" qui termine ma note. Bon, j'élabore cette idée en ajoutant un paragraphe sur "les 3 petits cochons et le loup".

Ecrit par : Boris Borcic | 28.10.2011

Intéressante rétrospective historique.

Ecrit par : nail art | 26.02.2012

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.