26.10.2011

Il y a 20 ans: le siège de Vukovar

Vukovar.pngOn peut tenter de détailler l'éclatement de la Yougoslavie de l'intérieur, mais je ne vais pas le faire ici. Pour ce qui est de l'extérieur,  l'Histoire est en très bref la suivante : l'Europe ne voulait pas d'un éclatement; normal, elle-même était dans un mouvement d'intégration. L'événement décisif a alors été le siège de la ville croate de Vukovar par l'Armée Fédérale Yougoslave - la JNA aux ordres de Belgrade. Cela à partir du mois d'août 1991 et jusqu'à sa chute, le 18 novembre 1991 après 87 jours de siège.

Les morts se comptaient par milliers, Vukovar n'était plus qu'un champ de ruines, et le spectacle signait l'arrêt de mort international de la Yougoslavie. Quels que soient causes, responsabilités, sentiments publics, il était une évidence que la brisure était consommée. A cette évidence l'Europe se rendit, Allemagne en tête, qui reconnurent la Slovénie et la Croatie indépendantes respectivement le 15 janvier 1992 et le 23 décembre 1991 .

* * *

Dans les mois qui suivent, le parlement Suisse décide l'achat d'avions de combat pour 3,5 milliards de francs suisses. En un mois, s'opposant à cette acquisition, le GSsA réunit plus de 500000 signatures pour un référendum d'initiative populaire. L'initiative est traitée en un temps record et le vote est agendé au 6 juin 1993. Le rapport avec Vukovar, c'est qu'une photographie de la ville martyre - photo qu'on peut dire véritablement volée - sert en fin de campagne de bannière aux partisans des avions, avec le slogan "Personne n'est à l'abri, non à l'abandon des défenses".

La photographie est volée, au sens qu'elle prétend communiquer la sagesse de l'expérience de la dame qu'on y voit, dans un geste qui en réalité trahit complètement cette expérience. Pendant des décennies, Vukovar a par l'impôt et en envoyant ses fils au service militaire, soutenu l'armée fédérale qui finalement la détruira. Si personne n'est à l'abri de cette expérience-là... ce ne peut en réalité pour les Suisses qu'être une raison de restreindre leur soutien à leur propre armée.

A la place d'une véritable captation du réel, le choix de cette photo pour l'affiche vise à conforter l'helvète dans une identification mythologique à Naf-Naf, le petit cochon au sens pratique qui seul sait construire une maison qui résiste au loup et dans lequel il reçoit les artistes Nif-Nif et Nouf-Nouf, représentés par la dame, et délogés de leurs maisons insuffisamment solides pour résister au loup, lesquelles maisons se trouvent représentées par la gare détruite de Vukovar à l'arrière-plan. Incidemment ou pas, vuk signifie loup en croate.

Lire la suite

16:00 Publié dans Air du temps | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | |  Facebook

19.10.2011

L'histoire de l'art gagne 0,22 milliards d'années !

kraken.jpgLe 10 octobre, pendant la conférence annuelle de la Société Américaine de Géologie, un couple de paléontologues américains, Mark et Dianna McMenamin, ont présenté  leur interprétation assez romantique d'une configuration étrange de 9 fossiles de reptiles marins de 15 mètres, située dans l'actuel Nevada. Ils l'interprètent comme une forme d'auto-portrait qu'aurait effectué une pieuvre géantissime au moyen des vertèbres de ses proies! On s'imagine des luttes épiques (ces reptiles, des ichtyosaures, étaient l'équivalent de nos cachalots contemporains) et donc un céphalopode véritablement monstrueux.

La nouvelle a amplement été rebattue, et sa valeur scientifique est très critiquée. Mais ce n'est pas sous l'angle scientifique qu'il faut la considérer, c'est sous l'angle artistique.

Comme Marcel Duchamp - qui à cette fin devait posséder statut d'artiste - a fait exposer un pissoir au musée, les McMenamin - qui à cette fin devaient posséder statut de paléontologues - ont fait dans le Mésozoïque entrer un artiste proprement gigantesque.

Les McMenamin font ainsi à l'histoire de l'art, gagner quelques 220 millions d'années! 220000000 ans! Voilà la vraie nouvelle d'importance.

18:18 Publié dans Air du temps | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | |  Facebook

10.10.2011

Le fusil n'est pas un parapluie

THEOREME : Le fusil n'est pas un parapluie

PREUVE (par l'absurde)

  • si le fusil est un parapluie, alors la guerre est un orage !

  • l'Homme s'est découvert un certain pouvoir de détruire l'atmosphère, néanmoins, l'Homme se sait très loin du pouvoir de détruire l'atmosphère au point d'y rendre l'orage impossible.

  • Or l'Homme se connaît bien (depuis l'équilibre de la terreur) un moyen de rendre la guerre impossible :
    s'effacer lui-même de la face de la Terre.

  • cette différence suffit à la conclusion qu'à toutes fins praticables,
    la guerre n'est nullement un orage.

  • a fortiori, le fusil n'est donc pas un parapluie.

  • CQFD

 

Ce théorème ou poème a déjà été publié, notamment ici, et alors dédié à la petite Magali Flückiger, 11 ans, de Vionnaz, qui avait été invitée presque de force à servir de secrétaire pour un concours de tir à Collombey, avant d'y périr d'une balle perdue, le 7 septembre 1996.

13:20 Publié dans Genève | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | |  Facebook

08.10.2011

Les neutrinos financiers

Faites le calcul, en envoyant des neutrinos à travers le centre de la Terre, plutôt qu'un signal électrique ou lumineux qui doit faire le tour, on arrive à gagner dans les 25 ms pour faire passer un ordre d'achat ou de vente d'un antipode à l'autre !

Lire la suite

15:20 Publié dans Humeur | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | |  Facebook

07.10.2011

Redevance TV : procès à l'horizon ?

(Le Monde) Le sommaire du cahier "Sciences", en kiosque à partir du vendredi 7 octobre

Dossier. La télévision nuit gravement à la santé, par Stéphane Foucart. Obésité, violence, hyperactivité, retard scolaire, baisse de l'espérance de vie… Quand l'épidémiologie s'intéresse à la "petite lucarne", elle met en lumière des effets massifs sur la santé publique, même à faible dose. Ces études plaident au minimum pour une information des téléspectateurs sur les risques encourus.

<snip>

Intéressant développement.

Je ne pense pas en avoir l'énergie moi-même, en tout cas pas tout seul, mais une étude comme celle-là contient en germe une passionnante action judiciaire à mener contre la transformation en taxe pour tous les ménages, de la redevance TV.

Une action dont le fondement serait de faire valoir que la TV manifeste de façon documentée, toutes les caractéristiques d'un stupéfiant nécessaires à la motivation des lois qui limitent ou interdisent ces derniers.

14:50 Publié dans Air du temps | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | |  Facebook

Toutes les notes